Enligt anmälan ska Åsa Hedin, Krister Malmsten och Stefan Bessman ha agerat samordnat för i syfte att stoppa Ulf Rosbergs kandidatur till posten som förbundsordförande. Christer Gardell menar att Krister Malmsten ansvarade för den juridiska argumentationen, Åsa Hedin för kontakterna med de röstberättigade regionerna och Stefan Bessman för kontakterna med valberedningen. Syftet ska enligt anmälan ha varit att påverka både nomineringen och den slutliga omröstningen vid förbundsmötet.
Anmälaren hävdar också att Krister Malmsten tog fram ett juridiskt utlåtande där han bedömde att Ulf Rosberg inte var valbar enligt RF:s stadgar. I utlåtandet ska det också ha framförts att personer som drev Rosbergs kandidatur riskerade disciplinära åtgärder och att Svenska Tennisförbundet kunde drabbas av ingripanden från Riksidrottsförbundet.
Därefter använde Åsa Hedin utlåtandet i kontakter med de röstberättigade regionerna, skriver man i anmälan. Hon ska bland annat ha skickat information till regionerna, kallat till möten och uppmanat dem att avbryta kontakterna med Ulf Rosberg och hans anhängare eftersom ett fortsatt stöd till kandidaturen enligt henne riskerade att strida mot RF:s stadgar.
Stefan Bessman anklagas samtidigt för att ha försökt påverka valberedningen. Enligt anmälan kontaktade han valberedningen och träffade dess ledamöter, i mars med syftet att få dem att avstå från att nominera Ulf Rosberg till ordförandeposten. Anmälaren menar att Stefan Bessman använde sin auktoritet och sina tidigare uppdrag inom idrottsrörelsen för att påverka valberedningens bedömning.
Idrottsbranschen har sökt Åsa Hedin, Stefan Bessman och Krister Malmsten för en kommentar.
/ Artikel uppdateras.
