Förbundsstyrelsen har redan lämnat ett förslag som innebär att både klonföreningar och fotbollsutvecklande föreningssamarbeten kommer avvecklas inom svensk fotboll. Bakgrunden är helt enkelt att de inte är förenliga med internationella regelverk, som också är tvingande för svensk fotboll. Axel Fägerhall, gruppchef på SvFF:s tävlingsavdelning, har vridit och vänt på frågan sedan 2023. Dels om klonföreningar bör avvecklas helt och hållet, dels vilket alternativ som ersätter.
– Vi hoppas ju fatta ett inriktningsbeslut om att klonföreningarna behöver plockas bort, för de skapar mycket problem. Det blir orättvist och konstigt när en förening har tre–fyra föreningar på pappret, säger han och fortsätter:
– Men andralagsfrågan blir avgörande. Vi kommer inte förbjuda klonföreningar innan vi landat i andralagsfrågan.
Inget direktförbud oavsett beslut
I dag finns det cirka hundra aktiva klonföreningar i Svergie. Något direktförbud mot upplägget kommer man därför inte att införa, förklarar Axel Fägerhall.
– Då sparkar vi undan benen på dessa föreningar, som har mängder med spelare. Vissa av de här föreningarna är jättestora. Klonföreningar är ju främst en breddfråga. Många är kompisgäng eller föreningar som vill fortsätta spela utan satsning.
Finns det en risk att mindre föreningar i elitsamarbeten drabbas mer än de större om man slopar dessa samarbeten?
– Det beror på hur man ser det. SEF och SvFF är tydliga: det vore förödande för svensk talangutveckling om föreningar inte kunde ha andralag eller nära samarbeten.
Men även sådant som ekonomiska bidrag, tränarresurser och annan personal kan på kort sikt påverkas negativt om förutsättningar för samarbeten förändras. Framförallt för den mindre föreningen. För fram tills i dag har det varit ett win-win-upplägg. Den större föreningen får utvecklingsmiljöer för unga spelare. Den mindre föreningen får tränare, resurser och ibland vidareförsäljningsprocent.
– Men samarbetet måste också vara rättvist sportsligt och följa principen om självständiga föreningar, säger Axel.
På damsidan har bland annat BK Häcken och FC Rosengård dubbla lag i seriespel, medan Hammarby IF och HTFF har stått i centrum på herrsidan. Hur dessa upplägg påverkas efter omröstningen är ännu oklart.
– Om rörelsen landar i att andralag ska tillåtas på de nivåerna, då måste man ha övergångsbestämmelser. Det vore konstigt om föreningar med etablerad verksamhet tvingades börja om i division 7. Mer sannolikt är någon form av konvertering där B-laget tar över den befintliga platsen, säger Axel.
Andralag en potentiell väg framåt
Utredningsgruppen har på senare tid lagt fokus på vilka alternativ som kan ersätta dagens klonföreningar. En lösning som ofta nämns är att låta föreningar driva ett andralag inom samma organisation, något som flera ser som ett möjligt sätt att minska behovet av klonföreningar.
– Men oavsett var vi landar – ja till B-lag, nej till B-lag – måste det finnas en övergångsperiod.
