Johan Karlsson, förbundsjurist på Riksidrottsförbundet, ställer sig positiv till förslaget, och menar att de nya reglerna skulle underlätta för företag som vill sponsra idrott, oavsett om det är dam, herr eller mindre idrotter.
”I alldeles för många fall har vi sett exempel där Skatteverket nekat avdrag därför att man inte ansett att det varit sponsring för att den inte gett tillräcklig exponering för att få göra avdrag,” säger han.
Just sponsring som resulterar i goodwill, till exempel varumärkesbyggande sponsring eller associationsmarknadsföring, har tidigare setts som en gåva av Skatteverket. Något som inte varit avdragsgillt.
”Det är just detta de nya reglerna tar sikte på – att goodwill ska vara avdragsgill. Det är egentligen det förslaget handlar om, och det är såklart bättre för alla,” säger Johan och fortsätter:
”Sättet att se på reklam och marknadsföring har förändrats. Företag eftersträvar i större utsträckning mjuka värden som varumärkeskännedom och associationer.”
Sponsring av herr och damidrott jämställs
Han lyfter också den nuvarande problematiken kring jämställdheten, något Tara Muinafshar, skattejurist på Svenskt Näringsliv, också belyste. Ett företag som i dag vill sponsra både dam- och herrverksamheten i en idrottsförening riskerar att gå miste om avdrag för den del som avser damidrott, eftersom exponeringen oftast inte blir lika omfattande.
”Eftersom exponeringen skiljer sig åt har man inte kunnat ge lika mycket till damlaget utan att riskera avdragsrätten. Det har upplevts som stötande. Med det nya förslaget är tanken att sponsorn ska kunna göra så. Det tycker jag är en väldigt viktig del av förslaget.”
Tidigare har det inte heller funnits något specifikt regelverk för sponsring, utan avdragsrätten har i mångt och mycket reglerats genom inkomstskattelagen och praxis. Förslaget för de nya reglerna kan ses som ett komplement, ett utökat regelverk, till de befintliga bestämmelserna, menar Johan.
”Tanken med det här förslaget är inte att ta bort de gamla reglerna, utan att de ska finnas kvar. Har man ett upplägg man är nöjd med idag finns det ingen anledning att känna sig hotad.”
Samtidigt lyfter han fram att det främst varit näringslivet som efterfrågat mer omfattande avdragsmöjligheter, snarare än idrottslivet, vilket han ser positivt på.
”Idrotten är en mycket stor samhällsaktör och skapar stora värden för Sverige. Vi bedriver idrott för att ha roligt, må bra och utvecklas hela livet – det är ett egenvärde. Men det skapar också ett mervärde för hela samhället. Det är viktigt att vi fortsätter att lyfta fram det för det är just det värdet näringslivet vill associeras med.”
Vad är viktigast i det fortsatta arbetet med förslaget?
”Vi har tillsammans med Svenskt Näringsliv, Företagarna och FAR skrivit ett särskilt yttrande där vi pekar på behovet av tydlighet för att undvika nya oklara bedömningsgrunder. Förbättringar kan alltid göras, och det tar vi när förslaget går ut på remiss. Men det viktigaste är att förslaget i grunden är väldigt bra. Om det går igenom blir det positivt för näringslivet, civilsamhället och i förlängningen för samhället i stort.”
